본문 바로가기

카테고리 없음

설마..어쩌면 말이야.. 우크라이나 전쟁, 뒤에서 미국과 러시아가 손잡았나?, 우크라이나 전쟁, 미국과 러시아가 이미 합의했나?, 이 전쟁은 처음부터 미국과 러시아의 거래였다?/No way... maybe.. Ukraine war, did the U.S. and Russia join hands behind the scenes, the war in Ukraine, did the U.S. and Russia already agree, this war was

728x90
반응형
SMALL

 

 

 

"뉴스를 보다가 문득 이런 생각이 들었다.
어쩌면, 이 전쟁은 애초부터 미국과 러시아의 필요에 의해 조율된 전쟁일 수도 있지 않을까?

 

러시아와 우크라이나가 전쟁 중인데, 협상 과정에서 정작 우크라이나는 뒷전으로 밀려나 있다.
트럼프는 ‘나는 하루 만에 전쟁을 끝낼 수 있다’고 말했다. 이렇게 복잡한 전쟁을? 어떻게 하루 만에??

그런데 가만히 생각해 보면, 우크라이나 영토에서 벌어진 전쟁인데, 어떻게 우크라이나 대통령의 의견이 필요 없다는 말이 나올 수 있을까?
전쟁이 길어질수록 미국은 무기를 팔아 돈을 벌고, 러시아는 점령지를 확보하고 있다.
결국 피해를 보는 건 오직 우크라이나뿐이다.

 

그렇다면 이들이 얻는 이익은 무엇이고, 우크라이나는 어떤 역할을 맡고 있는 걸까?
그 답을 찾기 위해 하나씩 분석해 봤다."


이 전쟁은 누구를 위한 전쟁인가?

러시아-우크라이나 전쟁이 벌써 수년째 지속되고 있다.
그러나 최근 협상 과정을 보면, 가장 피해를 본 우크라이나가 협상 테이블에서 배제되고 있다.

심지어 트럼프는 전쟁과 관련해 다음과 같은 발언을 했다.

"나는 하루 만에 이 전쟁을 끝낼 수 있다. 그리고 이것은 러시아와 우크라이나를 협상 테이블에 앉히는 문제가 아니다."

이 말은 무슨 의미일까?

우크라이나 전쟁인데, 우크라이나의 의견이 중요하지 않다는 것을 암시하는 듯하다.
즉, 미국과 러시아가 타협하면, 우크라이나는 따라갈 수밖에 없다는 의미가 될 수도 있다.

그렇다면 이 전쟁이 애초부터 미국과 러시아의 필요에 의해 조율된 전쟁이었다면?
그리고 우크라이나는 단순한 도구, 즉 희생양이었을 가능성은 없을까?

나는 이 가설을 기반으로, 전쟁의 흐름을 다시 분석해 봤다.


 1. 미국은 러시아의 침공을 몰랐을까? (확률 90%)

📌 미국이 러시아의 침공을 몰랐다? 가능성이 낮다.

    - 미국 정보당국(CIA, NSA 등)은 러시아의 군사 움직임을 사전에 몰랐을 가능성이 거의 없음.
    - 실제로 미국은 2021년 말부터 러시아의 침공 가능성을 수차례 경고했음.
    - 하지만 선제적으로 막지 않았고, 오히려 무기 지원을 점진적으로 확대하면서 전쟁이 장기화되도록 유도함.

 

만약 미국이 정말로 평화를 원했다면, 초기에 더 강력한 제재나 외교적 개입을 통해 전쟁을 막을 수도 있었을 것이다.
그러나 미국은 이 전쟁을 막지 않았고, 오히려 활용했다.

즉, 미국은 러시아의 침공을 알고도 방관했거나, 전략적으로 이용하려 했을 가능성이 크다.


2. 미국과 러시아가 물밑에서 조율했을 가능성? (확률 70%)

트럼프의 발언을 다시 보자.

"나는 하루 만에 이 전쟁을 끝낼 수 있다. 그리고 이것은 러시아와 우크라이나를 협상 테이블에 앉히는 문제가 아니다."

    -미국과 러시아가 주요 결정권을 갖고, 우크라이나는 배제되는 흐름
    -결국 미국과 러시아가 원하는 방향으로 전쟁을 조율하고 있는 것이 아닐까?
    -트럼프는 이미 ‘미국과 러시아가 타협하면 전쟁은 끝난다’는 걸 알고 있는 걸까?

 

우크라이나는 독립적인 전쟁 주체가 아니라, 미국과 러시아의 패권 다툼 속에서 움직이는 도구일 가능성이 높다.


3. 이 전쟁이 희토류·자원 패권 경쟁과 관련 있을까? (확률 80%)

이 전쟁을 단순한 군사적 충돌로 보면 안 된다.
나는 이 전쟁이 자원 패권 전쟁일 가능성이 크다고 본다.

📌 우크라이나의 희토류 & 자원의 전략적 가치
    -우크라이나는 희토류, 리튬, 니켈, 천연가스 등의 전략적 자원이 풍부한 국가다.
    -미국은 중국의 희토류 공급에서 벗어나려면 대체 자원이 필요하다.
    -러시아가 점령한 지역(돈바스, 크림반도 등)에 희토류가 집중되어 있다.
    -미국이 우크라이나를 지원하면서, 결국 희토류 자원에 대한 영향력을 확대할 수 있다.

 

이 전쟁은 단순한 군사적 충돌이 아니라, 미국과 러시아의 자원 패권 전쟁일 가능성이 매우 크다.


 4. 부다페스트 양해각서, 우크라이나는 속았나? (확률 85%)

📌 부다페스트 양해각서란?
    -우크라이나가 핵무기를 포기하는 조건으로, 미국·영국·러시아가 우크라이나의 주권을 보장하겠다고 약속한 조약.
    - 하지만 핵을 포기하면 미국과 서방이 보호해 준다고 해서 핵을 반납했음.

 

📌 그런데 지금 상황은?
    -러시아가 우크라이나를 침공했는데, 미국과 영국은 진짜로 '보호'를 하고 있나?
    - 군사 지원은 하지만, 직접적인 개입은 하지 않음.
    - 결국 부다페스트 조약이 완전히 무력화된 상황.

 

즉, 우크라이나는 핵을 포기했는데, 정작 약속했던 보호는 받지 못하는 상태.

미국은 이 전쟁을 방지하려 하지 않았고, 오히려 필요할 때까지 끌어온 후, 원하는 결과를 얻으려 한 것이 아닐까?


종합 결론: 이 전쟁은 '우크라이나를 위한 전쟁'이 아니었을 수도 있다.

    -우크라이나 전쟁은 처음부터 미국과 러시아가 필요에 의해 조율한 전쟁이었을 가능성이 높다.
    -미국은 우크라이나를 전략적으로 이용하고 있으며, 희토류·에너지 패권 경쟁의 일환으로 볼 수 있다.
    -우크라이나는 실제 협상에서 배제되고 있으며, 전쟁의 가장 큰 피해자가 되었다.

 


여러분의 생각은?

    -전쟁이 벌어지기도 전에 미국과 러시아는 이미 서로의 이익을 나누기로 한 것일까?
    -그렇다면 우크라이나는 단순한 희생양이었을까?

 

 

 

 

 

👉 여러분의 의견을 댓글로 남겨주세요!

 

 

 

 

 

 

 

 

728x90
반응형
LIST